Jurisprudencia

juridico

Jurisprudencia

Jurídica > Jurisprudencia
Busqueda General
Fechaorden ascendente Número / Nombre Extracto Origen Autor No. de Registro Oficial: Fecha de Registro Oficial URL
04/09/2020 Dictamen Nro. 5-20-EE/A/Se declara la constitucionalidad del Decreto No. 1137. Se declara la constitucionalidad del Decreto No. 1137, que dispuso la recaudación anticipada del impuesto a la renta con cargo al ejercicio fiscal 2020. CORTE CONSTITUCIONAL LEGAL
24/08/2020 Dictamen Nro. 5-20-EE/20 La Corte Constitucional ha resuelto con este Dictamen que, tras haber realizado varios exhortos a las autoridades nacionales y seccionales para transitar paulatinamente a un régimen ordinario apto para enfrentar al COVID-19, no admitirá una nueva declaratoria sobre los mismos hechos que han configurado calamidad pública en dos ocasiones previas con sus respectivas renovaciones. CORTE CONSTITUCIONAL LEGAL
10/08/2020 Caso No. 3-20-EE Con esta sentencia, la Corte Constitucional declara la inconstitucionalidad del Decreto Ejecutivo Nro. 1109, con el cual se estableció la recaudación anticipada del impuesto a la renta. CORTE CONSTITUCIONAL LEGAL
15/08/2019 SENTENCIA No. 658-12-EP/19 En el análisis de una Acción Extraordinaria de Protección, presentada en el marco de un juicio de inscripción de escritura pública, se resolvió que no existe vulneración del derecho al debido proceso y a la defensa, cuando en un proceso especial de jurisdicción voluntaria, el Juez no cita a quien no fue parte procesal, dado que, no tiene obligación alguna de citar, menos aún, cuando no es requisito que en el libelo de la demanda conste un legitimado pasivo diferente a la autoridad que deberá ejecutar lo que eventualmente resuelva el juzgador. CORTE CONSTITUCIONAL LEGAL
18/06/2019 SENTENCIA Nro. 169-13-CN/19 La Corte analizó la constitucionalidad de los Arts. 288 y 856 numeral 10 del Código de Procedimiento Civil, a la fecha derogados, los cuales establecían un límite de tiempo para resolver una causa determinada bajo la consecuencia de recusación y expedir las providencias necesarias dentro de un proceso judicial, y en este contexto, se señaló que dichos artículos buscan proteger la tutela judicial efectiva, puesto que exigen del juzgador atender a todas las causas bajo condiciones de igualdad. Por tanto, resolvió que estas normas no son contrarias al principio constitucional establecido en el Art. 169 de la Constitución de la República, el cual señala que el Sistema Procesal es un medio para la realización de la justicia. CORTE CONSTITUCIONAL LEGAL
07/09/2016 Sentencia 173-2016 dictada en proceso 768-2015 Se resuelve que los estados de cuenta para ser prueba válida en juicio deben estar certificados por el funcionario competente y no pueden ser certificados por cualquier empleado bancario. Corte Nacional de Justicia 287 Edición jurídica 09/01/2017
03/08/2016 Sentencia 166-2016 dictada en el juicio 1022-2015 Se señala que las sentencias promulgadas por la Corte Nacional no constituyen jurisprudencia puesto que ella, la jurisprudencia, para formarse debe seguir el trámite previsto en el Código Orgánico de la Función Judicial Corte Nacional de Justicia 286 Edición Jurídica 25/11/2016